Méfiez vous des résultats des études scientifiques.
Oui, aujourd’hui on va parler méthodologie scientifique.
Pourquoi vous ne trouverez jamais dans mes publications (en vidéo ou en écrit) le genre de discours qui consiste à dire: un groupe de chercheurs a découvert ceci ou cela, une étude récente démontre bla bla bla ?
La raison est que contrairement à ce que la plupart d’entre vous peuvent penser, une seule étude ne prouve rien, et même plusieurs études d’ailleurs. Vous avez besoin de dizaines d’études (voir des centaines) qui traitent du même sujet.
POURQUOI UNE OU MÊME PLUSIEURS ÉTUDES NE PROUVENT ELLES RIEN ?
Nous avons aujourd’hui atteints un nombre considérable de publications scientifiques, et en prenant en compte plusieurs facteurs: financements et conflits d’intérêt, pressions et obligations de résultats, conditions de travail, psychologie du chercheur, facteurs socioculturels, politiques, et économiques…etc.
On s’aperçoit que dans la plupart des cas, on est en mesure de prouver la thèse et son contraire en utilisant la littérature scientifique.
LES ÉTUDES SCIENTIFIQUES NE SERAIENT ELLES DONC PAS FIABLES ?
Une étude scientifique n’est pas le graal, c’est une vision très très très restreinte de la réalité, ses résultats ne sont vrais que dans le cadre des hypothèses émises, des variables étudiées, du matériel utilisé, des techniques et méthodes utilisées, des caractéristiques de la population sur laquelle l’étude a porté, et encore faut il déjà que sa conception, sa mise en place et sa réalisation ne soient pas influencées par un ou plusieurs facteurs cités plus haut.
ICCHM 2026 · 1re édition · 12–13 déc. 2026
Congrès International des Contaminants et Métaux Lourds
Deux jours d'immersion clinique pour transformer votre pratique en santé environnementale : protocoles de chélation validés, études de cas réels et détoxification intégrative.
- Lieu : Novotel Paris Eiffel · présentiel & en ligne
- Format : 16 h de formation certifiante + replays 180 jours
- Thèmes : Métaux lourds · chélation · PFAS · perturbateurs endocriniens · mycotoxines
Paris12 – 13 DécembreICCHM.ORGicchm.orgQUELLES SOLUTIONS ?
Il existe un moyen simple afin d’éviter de se taper des dizaines de papiers scientifiques,, ce sont les méta-analyses ou revues de la littérature (reviews en anglais). Si vous avez besoin de vous informez sur un sujet en particulier, utilisez toujours des revues de la littérature, si elles existent. Sinon, il faudra au moins consulter toutes les études publiées sur le sujet qui vous intéresse, durant au moins les 3 dernières années.
Donc, dès maintenant, consultez des métaanalyses et ne faites plus attention à ceux qui vous proposent une seule petite pauvre étude (ou même plusieurs petites pauvres études), afin de vous convaincre d’une information donnée..
A suivre..
